طبيب المنتخب السعودي: الاحتكاك هو السبب ... وليس السهر
السبت, 03 أكتوبر 2009 /// الدمام – عبدالله الفريح
أوضح طبيب المنتخب السعودي الأول لكرة القدم جمال خليفة، أن هناك عوامل عدة تؤدي إلى تعرض اللاعبين للإصابة بقطع في الرباط الصليبي قائلاً: «في واقع الأمر أن أغلب الإصابات التي يتعرض لها اللاعبون سببها الرئيسي الاحتكاك، وبالنسبة إلى التغذية والبنية الجسمانية والسهر، فهذه أسباب قد تكون مؤثرة ولكن ليست بالدرجة الكبيرة، فعامل الاحتكاك بين اللاعبين خلال المباريات هو السبب الرئيسي في إصابة اللاعبين بقطع في الرباط الصليبي، واكبر دليل على ذلك إصابة عبده عطيف في مباراة كوريا الجنوبية، عندما احتك مع اللاعب الكوري والتوت قدمه حينها، وتسبب ذلك في تعرضه لقطع في الرباط، وهناك المهاجمان نايف هزازي وصالح بشير إصابتهما كانت بسبب الاحتكاك المباشر أثناء المباريات، وهذا يوضح لنا أن الاحتكاك هو السبب الرئيسي لمثل هذه الإصابات القوية، التي طالما يتعرض لها اللاعبون خلال المباريات».
وعن السبل السليمة التي يجب أن يتبعها اللاعبون، لكي لا يتعرضوا لمثل هذه الإصابات، قال: «السبيل الصحيح يكون بتجنب الاحتكاك المباشر والعنيف مع اللاعبين خلال المباريات، وهذا في حد ذاته يحد من تعرض أي لاعب لقطع في الرباط الصليبي، كما يجب الاستمرار في تقوية العضلات، من خلال التدريبات التي يجريها اللاعبون في الأندية».
الشباب يواجه الشعلة والهلال يخشى الوطني
السبت, 03 أكتوبر 2009 /// الرياض - «الحياة»
تُستأنف اليوم (السبت) منافسات كأس الأمير فيصل بن فهد لأندية الدرجتين الممتازة والأولى في جولتها الثالثة، ففي مدينة الرياض يتواجه النصر والرياض، ويستضيف الوطني نظيره الهلال في تبوك، ويحل الشباب ضيفاً على الشعلة في الخرج ضمن منافسات المجموعة الأولى.
وضمن منافسات المجموعة الثانية يستضيف الفتح نظيره الخليج، ويتواجه العدالة والقادسية، ويحل هجر ضيفاً على الاتفاق في الدمام، ويحل الأهلي ضيفاً على الأنصار في المدينة المنورة، ويستضيف الوحدة نظيره أحد في مكة المكرمة ضمن منافسات المجموعة الثالثة.
ويلتقي ضمن منافسات المجموعة الرابعة فريقا الفيصلي والطائي ويواجه الرائد نظيره التعاون، ويستضيف أبها نظيره حطين، ويحل ضمك ضيفاً على نجران ضمن منافسات المجموعة الخامسة.
نجوم SMS
السبت, 03 أكتوبر 2009 /// الرياض - منصور الجبرتي
لا تزال جائزة «نجوم الجولة» تثير الجدل بآليتها المعتمدة على تصويت «الجماهير» فقط، وعلى رغم أن النقد الذي طاول الجائزة هو اعتمادها على الجماهير من دون رأي الفنيين، والمطالبات بأن تكون هناك نسبة تصويت على الجائزة من النقاد إلا أن هذا الطرح لا يبدو مجدياً من الناحية التسويقية، فالفنيون لا يقدمون ولا يؤخرون على صعيد «المردود المالي»، فكلمة «الجماهير» هي الأعلى، وصوت «المدرجات» هو الأكثر إطراباً للمشرفين على الجائزة.
ولا غرو إذا فاز سعد الحارثي بجائزة أفضل لاعب، حتى لو لم يشارك سوى في دقائق معدودات، ولا غرابة إن فاز ياسر القحطاني بالجائزة ذاتها، حتى لو كان في أسوأ حالاته الفنية، ولا عجب أن يكون هشام بوشروان نجم الأسبوع، حتى لو لم يشارك في المباراة، وعلى هذا القياس ستسير الأمور، لأن الجائزة بشكلها الحالي لا تعترف بالأفضلية الميدانية الحقيقية، بل بالعواطف المتأججة التي لا تعزف إلا على وتر «وعين الرضا عن كل عيب كليلة».
ولا تبدو المسألة من الناحية الشكلية منصفة فنياً، فـ«الجوائز» لن تخرج عن دائرة الأندية صاحبة الهدير الأعلى، فحتى لو لعب بيليه مع الفتح، أو مارادونا مع القادسية، فلن ينالا جائزة نجم الأسبوع وهذه هي الحقيقة، ولكن الجائزة مشروع «استثماري» لا يمكن وأده، لأن الأصوات «الفنية» غائبة عنه، لكن في الوقت ذاته لا يجب إغفال هذه النقطة، وعلى اللجنة المكلفة بدرس الجائزة وضع الحلول، وألا تكون هذه الحلول بعد الجولة الـ21 من الدوري، فالجولات تتوالى.
وحتى نكون أكثر صراحة ووضوحاً مع الجائزة والقائمين عليها، فإننا نرى أن الحل يكمن في أن تكون هناك جائزة رديفة تخضع لرأي «الفنيين» بجوائز مالية مماثلة، أما إذا كان الأمر صعب التنفيذ من الناحية «المالية»، فليتم تقسيم مبلغ الجائزة على الفائزين الثلاثة، الذين دخلوا صراع «الأفضلية»، فهذا الحل سيخفف من حدة «الانتقادات» على طريقة «لا يموت الذيب ولا يفنى الغنم»، لكنه لن يكون منصفاً للنجوم الحقيقيين، الذين يجب أن ينالوا حقهم «المعنوي» على الأقل إن لم يكن «المادي».