بسم الله الرحمن الرحيم
أولاً أحب أن أبدأ بالشكر الكبير لقناة الإخبارية ولمذيعها المميز في لقائه مع الحمادي ليلة البارحة الجمعة الموافق 27/12/1426هـ والذي جعلني أتابع كل صغيرة وكبيرة في اللقاء من البداية وحتى النهاية ليس لأن الحمادي هو الضيف ولن لمعرفتي بأن الإخبارية حيادية وهذا ما أقر به الحمادي نفسه للمذيع الذي أدار الحوار بشكل إحترافي وأحرج كثيراً الحمادي وجعله يعترف بأنه لا يملك أي أدلة لما كان يقوله ولما سيقوله عبر الصحافة الرياضية المتحيزة التي فتحت ذراعيها له على مصراعيها وأوصدت الصحافة الصادقة ومنها من أقاله من منصب كان يتولاه فأصبح غيره أفضل في إدارة الصحيفة بشكل يجعلها أكثر إنتشاراً وإن لم تكن حيادية بالكامل ولكن ليلة البارحة شاهدت الحمادي وهو يكاد أن يتصبب عرقاً بالرغم من برودة الجو في الرياض وكذلك التكييف المركزي في مبنى التلفاز وخاصة عند مواجهته ببعض من لمح لهم في الكثير من المقالات بمناسبة وبدون وأحرج حتى كال المديح للمتصل لعله يمتص القليل من ما يريد أن يقوله وبالفعل نجح بمقاطعته في أكثر من مناسبة ليكتم بعض الحقئق التي ادت أن تتضح للمحايدين أما العارفين ببواطن الأمور فهم يعرفون من هو الذي تخاف من لدغته عند إنصرافك من مكتبه ولنا في بعض زملائه القدامي والذين يتندرون على بعض تصرفاته في مجالسهم عبرة ، أما الهرطقة التي بدى عليها عند محاورة المذيع له فقد أفقدته إحترام الصغير قبل الكبير ما أن الفوقية التي يتصنع بها ليست من الشيم الإسلامية المطلوبة فينا كإخوة في الله ثم كمواطنين في النهاية ولكنه يصر عليها والبارحة اتضحت لنا بقوله (( عند تخرجه سنة ما حفروا البحر من أمريكا الواد أهداه مرسيدس 500 )) لا أعلم إن كانت تلك السنة فيها ذات الموديل وما مناسبة ذكر ذلك ؟ ما أن هذا التعبير يدل على ثقافة الدفع في المقابل خاصة إذا سلمنا ببعض الأشياء المفروضة علينا في المجتمع أن يكون لمثل الحمادي التأثير في عقول النشء فماذا يقول إبني عندما يسمع الحمادي يقول بأن أباه كافأه بسيارة مرسيدس عند تخرجه من الجامعة ؟ وكان بودي أن يجيب على سؤال واحد فقط بشل منظم وبودي أن يجيب على هذا السؤال من الذي دفع مصاريف الدراسة تلك ؟ ليعلم بأن من دفع له تلك المصاريف هو من كافأه لا من أهدى له السيارة التي أذهبت أرواح الثير من الشباب بسبب مكافأتهم بتلك السيارات الفارهة ليضايقوا بها خلق الله في الشوارع بدون ضرورة ملحة لها وماذا سيقول لأي شخص يشاهده أو يسمع عما قاله وهو في حاجة إلى أن يسدد إيجار بيته أو فاتورة كهربائه ؟ إنها الفوقية أيها السادة فليراجع ذلك الحمادي أقواله فوالله لا أكره الحمادي ولا أحبه ولكنها أشياء جالت في خاطري في تلك اللحظات وهو يتحدث بكل فوقية وهو أول من يعرف بأن مصيرنا التراب هذا إن أحسن الله لنا الخاتمة أسأل الله لنا وله وللجميع حسن الخاتمة ،
النقطة التالية هي في الطريقة التي يتكلم بها عن إخوة له في الدين والعقيدة ووطنيين مثله بوصفه إياهم بأوصاف أترفع عن ذكرها ولدى الإخبارية اللقاء كاملاً وبه أشياء لا يقرها عاقل ولا حتى مجنون لأن العاقل يترفع عن أن يصدقها والمجنون يردد المقولات التي يقولها الحمادي دون أن يفقه معانيها وهذا ما أردت أن أصل له هو أن يمتنع عن الرد في الكثير من الأسئلة لأنها تحرجه فالحلقة تدور على ما يقوله الحمادي في الصحافة ومناقشتها في هذه الحلقة وكان محور الحديث عن المقالات التي يكتبها ولكنه وعلى ما يبدو حضر متأخراً فلم يتسنى للإخوة في القناة إيضاح محاور الحلقة له ولا الموضوع الرئيسي في الحلقة ولا حتى كيفية تقسيم الحلقة على مختلف المحاور وهذا أيضاً دليل على الفوقية بأن لا يعير القناة إحترام ولا المشاهد الذي تهتم القناو بتقديم مختلف البرامج التي تحوز على رضى الشريحة الكبرى في الوطن.
المحور الثالث في هذا المقال هو الكلام الغير منضبط ( ومنضبط كلمة دبلوماسية ) ربما يفهمها الحمادي بالشكل الصحيح لها فأين كلامه عن الرياضة والوطنية عندما يوضح بأنه أعلم من رئيس نادي الهلال في الهلال فهو العارف الذي لا يعرف وكرر عليه المذيع العبارات وأقر بها وكأنه بهذا ينتقد أو يقلل من أهمية تلك العبارات الحساسة ويقلل من رجالات الهلال الذين يعرفون الحمادي أكثر مني وسيأتي اليوم الذي يوضحون ما كانوا يخفونه إحتراماً للهلال وقادته وليس إحتراماً له شخصياً والأيام في انتظارها نحن وهم .
أما المحور هذا خصصته لمباراة اليوم مع الشباب
أخطأ الإتحاد عوماً أخطاء ثيرة
1- أخطأ الجهاز الفني ( يوردانيسكو بالذات ) بإخراج جوب وإنزال حمزة في الربع ساعة الأخير من المباراة وكان الأولى أن يخرج لاعب وسط بما أن الوسط مزدحم ويترك جوب يخلق لحمزه إدريس فراغات على الأقل يمكن أن يتم المرور منها أو أن يبدأ وأنا هنا ألمح لنور لأنه لم يقدم في هذه المباراة ما يستحق البقاء فيها .
2- أخطأ الجهاز الإداري ( الصنيع بالذات ) بالسماح للاعبين بعمل القصات التي تعجبهم فاللاعب محترف ويجب أن يحترف حتى في سلوكه وهذا معروف لدينا جميعاً فلا يجب أن نخالف أنظمة الرئاسة العامة لرعاية الشباب وقبلها لا يجب أن نخالف ما أملته علينا عقيدتنا وذكره نصاً نبينا صلى الله عليه وسلم وان يجب إتخاذ إجراءات ضد أي لاعب يدخل للنادي بهذا الشكل الغير مألوف لأن اللعبين قدوة للكثير من النشء .
3- أخطأ الحكم بأن يخرج نور بعد أن سنتر الكرة فكان أولى بأن لا يسمح له أو لغيره بالدخول لأرض الملعب طالما هو مخالف لأنظمة رعاية الشباب.
4- أخطأ الحكم بإستفزازه للاعبي الاتحاد من بداية المباراة وكأنهم قتلوا أبوه البارح يا أخوان الكرة أخلاق ولعب وترفيه ومنافسة شريفة وليست قتال شوارع مظلمة .
5- أخطأ الحكم عندما يتساهل مع اللاعبين في الإحتكاك مع بعضهم بشكل أقوى من اللازم ولم يوفق ذلك الإحتكاك ولكن الله سلم فهناك إحتاكات لو إرتطم اللعب في الآخر لانت كارثة على أحدهما .
5- أخطأ الحكم المساعد في ضبط عملية التسلل الواضحة في تسجيل الهدف الشبابي فقد كان مسجل الهدف في موقع تسلل واضح جداً ثم تمت تغطيته ثم استفاد من موقعه في التسلل بتسجيله الهدف وكان أولى أن يحسب عليه التسلل من أول تمريرة لا أن يتيح الفرصة فلو سددت الكرة مباشرة للمرمى ودخلت هدف فهو صحيح لم يستفد من مقع في التسلل أما بما أنها أرسلت له الكرة وقد كان في موقع تسلل ثم استفاد من موقعه في تسجيل هدف فهذا لم أعرف في القانون له تفسيرا.
6- أخطأ الحكم ( وجهة نظر فقط لا أعرف القانون في هذه الحالة ) في منح محمد نور بطاقة حمراء بعد إنتهاء المباراة وأعتقد أن لو ان القانون يجيز تلك البطاقة كان الأولى أن توزع البطاقات الحمراء على أكثر من لاعب في منازلهم لكي لا يحضروا المباراة من أصلها فلاذا التعب وكان الأولى له أن يرفق في تقريره ما تم بالضبط وأعتقد أن البطاقة ستلقى قبول وإن لم تكن نظامية لدى الكثير من أمثال الحمادي وسيجد فيها مادة دسمة للحديث عنها بلسان الأفعى الذي يضر ولا ينفع فمحمد نور لا أعرف ما قال في تلك اللحظة ولكن تقرير الحكم هو الحكم ومعروف مقدماً بأنه سيدين محمد نور وأتمنى من إدارة نادي الإتحاد إشراك نور في المباراة القادمة ما لم يتأكد إيقافه رسمياً وإن تم إيقافه بشكل يخالف قوانين الفيفا فيجب الرجوع بالتعويض على من أوقفه ومن تسبب في إيقافه.
7- أخطأ نور في ذهابه للحكم وأخطأ اللاعبون جميعاً في جعل الحكم هو الفريق الذي يلعبون مقابله فلم تظهر المباراة بالشكل الذي كان مأمول منها وهو السبب في عدم إعداد النادي بشكل سليم فلو كان ملتزماً نادي الإتحاد إدارة ولاعبين ومدرباً باللوائح لما استطاع أي كان إستغلال تلك المخالفات البسيطة لتمريرها وتراكم تلك الأخطاء من الحكم جعلت من الاعبين دمى تتحرك فلا تركيز ولا تمرير صحيح ولا تغطية مناسبة ولا مدرب يتحرك للتغيير أو التبديل فقدت الروح فقد التركيز فقد التنفيذ للخطة وكان الإتحاد متمترساً للشباب كما هو الشباب كان أسوأ بكثير ليست هذه كرة الإتحاد التي نعرفها وليست هذه الكرة السعودية.
المحور الأخير أخصصه للمنتخب ....
لبنان ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
شكراً باكيتا
ليالي العيد تبين من عصاريها
لا تنسى يا باكيتا أننا ننفذ كل ما أمليته علينا بأن نلزم الصمت ولا نطالب بنتائج إلا في كأس العالم عندما نقابل البرازيل على النهائي
تريد أن تثبت بأن المنتخب بحاجة إلى الخبرة ( سامي الجابر) هذا هو الهدف وسيتحقق لك ما أدرت وستبقى طالما تنفذ رغبات البعض ممن هم محسوبين على رعاية الشباب وهم لا يعرفون معنى كرة القدم إلى أن يتحرك وجه السعد أو نائبه ويعدلها للإتجاه الصحيح .
سنبقى ساكتين ولن إنفجارنا البركاني بالحديث عن ما تقوم وقمت وستقوم به ستون كارثة على مستواك عالمياً فلا تلعب النار تحرق أصابيعك إعرف أنك تقود منتخب يعشقه الملايين ولا نريد للمهازل التكرار وعمليات الزائدة الدودية أن تصيب فريقنا بأكمله في كأس العالم
لماذا لايقف الحكم ويسمع لما سيقول محمد نور لانه لن ياكله من حق اللاعب ان يتكلم .
انتبه يانور فالتحكيم لدينا به قزع..فلاتكن مثلهم
شاهدنا جميعنا المهزلة التي حدثت في مباراة الاتحاد والشباب .وانا اقول مهزلة عندما يتسبب الحكم في
افساد جو المباراة فخرجت لنا مباراة رتيبة مملة بسبب (القزع) ليس كما يدعي الحكم في راس نور
ومسفر والطارقي بل القزع الذي تعاني منه لجنة التحكيم وفشلها المستمر بالرقي بمستوى حكامها ..
فمع الملاسنات التي تحدث هذه الايام بين ادارة الجعيد والرئيس السابق الشقير والاتهام بالمحاباة
والتطنيش عندها نجزم ونبصم بالعشرة بان القزع يتواجد في الحكام انفسهم ..وقزعهم واضح من
الدرجة الاول يحتاج الى قص عاجل ..
في مباراة الاهلي والحزم تعرض الاهلاويون لظلم تحكيمي اسفر عن طرد لاعب وحرمان اكثر من
لاعب من مواجهة الشباب المهمة القادمة وكلانا يعلم ان الحزم والشباب علاقتهم اقوى بحكم انتساب
البلطان لهاذين الناديين فتجرع الاهلي الم التعادل الغير عادل وليتضح قزع التحكيم .. مباراة الاتحاد اتت
بعدها ب24ساعه كانت منذ بدايتها اقصاء وتحطيم لنادي الاتحاد فنحن شاهدنا النور عند اجراء القرعه
وفوجئنا بعدها باخراج ثلاث لاعبين اتحاديين بحجة القزع وان كان قزعهم غير واضح وتم تداركه الى
ان الحكم الرابع للاسف ادى مهمته الاقصائية على خير وجه من خلال رفضه لدخول اللاعبين ارض
الملعب لعشر دقائق في محاولة منه لاعطاء الشبابيين الفرصة للتقدم وهذا ماخيب ظنه وادخلهم على
مضض ..
شدني المعلق عندما قال بان هذا الحكم الرابع هو ضابط عسكري واستغربت اكثر بان هذا الظابط
يختلف شعره عن جميع العساكر الذي نعرفهم فهو يطبق على الغير ولايطبق على نفسه ... وطريقة
تعامله مع اللاعبين طريقة تعالي واستفزاز ..هنا نقول هل هذا هو دور الحكم ... تحطيم الروح لدى
الفريق من اجل اخراج مباراة سيئة .... عندما توجه النور الى الحكم الرابع بعد نهاية المباراة كانت
للاستفسار ولاندري كيف تعامل هذا الحكم مع استفسارات النور الى انني اجزم وبنظرة الى تهجم وجهه
من بداية المبارات بانه اساء التعامل مع اللاعب فمن الطبيعي اذا كان الحكم استفزازي ان يكون
اللاعب ايضا يتاثر بهذا الاستفزاز .. في التحليل الفضائي قال نجيب الامام بان ماعمله الحكم من باب
التفاهات التي يتمنى ان تنتهي فكان الاجدر بالحكم قبل بداية المباراة ان يطلب من اللاعبين قص
شعرهم والنور كان امامه طوال الوقت فماسبب ان يبدا المباراة ويخرج اللاعبين الثلاثة ال يدري بان
الحكم وظيفته اتخاذ القرارات بالعدل والمساواة وان يكون القلب الكبير لجميع اللاعبين بسماحته
وابتسامته ..
للاسف راينا حكام يحتاجون الى اعادة تاهيل في العلاقات مع اللاعبين الا اذا كان هناك حالة مع سبق
الاصرار والترصد لايقاف تقدم الاتحاد الى المركز الاول فعندها نقول لقد ادى الحكم ماعليه من
واجبات ..
الاخوة الهلاليين للاسف استغلوا هذه الحادثة للمطالبة بايقاف النور ومع تشكيلة متنوعة من السب
والقذف والعنصرية هذا مايحدث في منتدياتهم مع انهم قبل ايام كانوا يطالبون النور بالمنتخب .. هل هي
محاولة جرئية لايقاف النور وحرمان وطنه وناديه من خدماته ام هي محاولة لانهاء لاعب يفيدنا جميعا
لسبب انه لاينتمي الى الفريق الهلالي وهذه مشكلة .. شاهدنا منتخبنا وخسارته امام لبنان هل هو
ناقوس الخطر الذي يجب تداركه واعادة بعض اللاعبين المستهلكين وظم اخرين لهم الاحقية في التواجد
بالمنتخب بدلا من ان نجعل عواطفنا تتحكم في قراراتنا وننسى صوت العقل الذي للاسف افتقدناه .. ماجد
عبدالله وجه رسالة جرئية الى الحكام في تلك المباراة وبالاخص الرابع وقال يجب على الحكم ان يتقبل
استفسارات اللاعب بصدر رحب واما التجهم والتعالي فهو يؤدي الى خروج اللاعب عن طوره ولايدري
ماذا جرى بين النور والحكم ولااعتقد بان هذه المشكلة اتت من فراغ ..
اخيرا نداء الى لجنة التحكيم .. انتم لديكم قزع واضح ويخالف التعليمات فهلا قمتم بقصه وذلك بانعزالكم
التام عن المؤثرات الخارجية من منسوبي اندية وصحافة وجمهور وتحليكم بالعدل والمساواة بدلا من
ان تفضحونا عالميا كما حدث من حرمان نادي من لاعبيه في اكثر من 10 دقائق هل لو مثلتونا خارجيا
الن نصبح محط تندر الكثيرين ..
في النهاية انا لست مع القزع فانا انكره واعتبره من المنهيات التي نهانا عنه رسولنا الكريم صلى الله
عليه وسلم ..وايضا اعيب على النور ان يجعل نفسه صيدا سهلا لاي مخطط يقام ويحاك ضد الاتحاد
يانور ان كنت تعشق القزع فهو لايسرنا .. وحتى ان لم تكن ذو قزع اليوم فهؤلاء ياعزيزي حكام
السلام عليكم
.
.
.
هو اصلن مهما قلت يا اخوي كارلتون . ماراح يصدق. لانه راح يدافع عن لاعبه ..
.
.
ومستحيل يعترف وتصير عنده الشجاعه ويقول ان القزع في الملاعب عادي.
.
.
ما اقول الا الله يرحمك يا فيصل بن فهد . الرياضه من بعدك تحتضر ..
.
الا على فكره يا برق .
.
.
متى راح تطور اسلوبك في الكتابه ؟؟!!
.
.
^^
سؤال استراتيجي
بخصوص القزع
فهو على قولك يعتبر خطاء اداري كبير
وقد حدث كثيرا مع بعض لاعبي الاتحاد ومحمد نور خصوصا
وياليت الصنيع يعرف مايمثله نور من خصوصية ومحبة لدى
الاتحاد السعودي لكرة القدم لان صاحب اول كرت (( ابيض )) في ملاعبنا!!
بخصوص مبارة الاهلي والحزم
فمسلسل المهازل مازال مستمرا وصدقني
لم يكن مستغرب ماحدث بل المستغرب هو عدم طرد اكثر من لاعب!!!
وقد نادى به الكثير من الجماهير الاهلاوية والصحافة الاهلاوية
وخاصة الكاتب الكبير / احمد الشمراني!!!!!!
لكن
صارت الدعوة عيني عينك!!!
رسالة اخوية للاعضاء /
اتمنى ان نقراء المواضيع بتدقيق كبير مرة واذا لم نستطع اخذ
الفكرة الرئيسية من الموضوع نحاول قراءتها مرة اخرى وثالثه حتى
نصل للفكرة الرئيسية للموضوع لنعرف ماهي وجهة الصحيحة
لكاتب الموضوع عندها نحكم على (( رايه ))!!
الإخبارية .. البلوي .. الحمادي .. مباراة الشباب
العرض العادي
