أرجو أن يحظى موضوعي بالقليل من وقتكم، وأن يلقى منكم الاستقبال المأمول.
في الحقيقة هذا الاقتراح لا فضل لي فيه، فهو إشارة أستاذي القدير ((المهند)) ووجدت أن هذا الاقتراح رائع جداً ومثير للجدل والمناقشة، هو عبارة عن صالون أدبي داخل منتدانا الحبيب، يقدم فيه أحدنا موضوعاً أو مشاركة، أو قضية أدبية ما، يتناولها جميع المشاركين في الموضوع بالنقد والمناقشة والنصح والتعديل إذا أمكن، يبدي فيه كل برأيه، ويفند كل منا رأي الآخر أو يؤيده.
المشاركون
1- يجب أن يكون المشارك في هذا الموضوع قد وضع في اعتباره أن مشاركته هذه ستخضع للنقد والتصحيح وإبداء الرأي والمشاورة.
2- يجب أن يضع الناقد في اعتباره أنه حين يبدي رأيه في مشاركة أو قضية أو خاطرة فإنما نقده هذا يهدف إلى البناء وليس إلى الهدم، ويجب ألا يكون عنيفاً في نقده وغير مجامل كذلك، وأضع تحت ((مجامل)) عدة خطوط إذ لا تفيدنا المجاملات لنكون أفضل.
3- يحق للجميع المشاركة في الموضوع دون استثناء، لكن للمناقشة وإبداء الرأي وليس للمرور العابر الذي لا يفيد صاحب المشاركة ولا المتصفح.
لجنة التحكيم
أقترح وجود لجنة تحكيم يختارها المشرفون على منتدى الإبداعات الأدبية، تقول هذه اللجنة رأيها النهائي في المشاركة بعد أن تخضع للتداول من قبل الأعضاء ولا يحق لأي عضو التداول في قضية طوت اللجنة صفحتها وأقفلت بابها.
وأخيراً
أرجو أن ينال هذا الاقتراح اهتمامكم، ولنبدأ معاً لكن بعد أن نسمع رأي السادة المشرفين على المنتدى وشكراً.
احييك اختي الغاليه
واشكرك علي ذلك الاقتراح الجميل والشكر موصول للاستاذ المهند ، فإن ذلك الاقتراح نموذجاً للبحث عن الافضل وسعياً للرقي وخروجاً من ظلال المجاملات التى تقتل الموضوع ولا تفيد الكاتب بشي .
أختي الغالية عندما قرات العنوان تبادر لذهني شئ اخر ولكن وجد في سياق الكلام ما هو افضل .
واود هنا ان استوضح بعض من النقاط حتى يكون الطرح متكامل كما رسمتيه وكما اردتي ان يكون .
في ما يخص المشاركين فهم الكاتب والذي يطرح موضوعه في هذا الملتقي كطرف من اطراف المعادلة والناقد وهو العضو الذي يتناول النص بالنقد والتصحيح كما ذكرتي وإستفساري هل المقصود بالنقد هنا أن يكون نقدا ادبيا بحت يتعامل بشروط واركان النقد الادبي او يكون نقد يناول فيه من نسميه الناقد ( إذا جازة التسمية ) الموضوع من وجهة نظره حول تناسق الجمل و وضوح معانيها وما يراه انسب من حيث استخدام المفردات وايها ابلغ .
وبخصوص التصحيح فهل يتناول التصحيح اللغوي ام يقف عند تصحيح الجمل من حيث النسق الجمالي وسلاسة الاسلوب ؟
ولقد ذكرتي وجود لجنة تحكيم يختارها المشرفون وكان شرحك لدور تلك اللجنه مختصر وهنا للإضاح اود ان اسال هل راي الجنة حول المشاركة الاساسية ام حول مشاركة النقاد وما هي الاسس التى ينبغي للجنة ان تضعها للتقيم ؟ وهل وضعتي او وضع الأستاذ المهند مقاييس تعمل من خلالها اللجنة ؟
هذي استفساراتي للايضاح واشكرك سلفا لتقبلها .
ومن وجهة نظري انه مقترح سوف يكون له فوائد إذا تبلور بصورة جيدة وكانت المتابعة له مستمرة فهو خطوة اولي للبعد عن المجاملة القاتلة .
وإضيف هنا قد يكون العمل اكمل واعم نفعا لو كنتي انتي او الاستاذ المهند متابعين له عن قرب حتى تظمنوا عدم تحول الفكرة الاساسية الي فكرة اخرى قد تشوه العمل بدون قصد .
ومن الافضل ان تكوني انتي الناقد الاول فيه واتمنى ان اكون انا أول من تكتب وتحضى بنقدك .
تقبلي خالص تحياتي وتقديري
اختك اشجان
أستاذي الغالي ((آهات))
أشكر لك تثبيت موضوعي، وأحمد الله أن الفكرة قد أعجبتك، أتمنى أن يبدي الأستاذ ساهر وأستاذتي الحبيبة عابرة رأيهما في الموضوع ويفيداني بخبرتهما الواسعة، كما أتمنى يا أستاذي العزيز أن تكون متابعاً لما ينشر في هذا الباب على الدوام، وتبدي رأيك في المشاركات والنقد.
وشكراً من جديد
تلميذتك الصغيرة
روان
القلم العزيز ((شقـShQaoUaـاوه))
شكراً لاهتمامك وإعجابك بالفكرة، لكن الأهم، هو المشاركة في أحد الشقين أو كليهما (المشاركة الأدبية والنقد)
وشكراً من جديد
العزيز ((صبح يوم جديد))
شكراً لاهتمامك بالموضوع، ومشاركتك، لكن هذا النوع من المشاركة ليس هو المطلوب، بمعنى أن تكتب موضوعاً أدبياً يا سيدي، وتكون عارفاً أنه سيخضع للنقد البناء، غير المبني على العنف أو المجاملة، أطلب منك سيدي العزيز، أن تبدي أنت رأيك في الفرق بين الحب والعشق في أسلوب أدبي من إنشائك، ثم ينقدك عليه الزملاء، وتنتظر ردودهم حوله. وشكراً لك من جديد، وأنا في انتظار مشاركتك.
العزيزة الغالية ((أشجاان))
شكراً لاهتمامك بالموضوع وطرح أسئلتك التي تدل على عمق حبك للأدب، واهتمامك بالفائدة وعمومها.
أولا حول النقد الأدبي، ليس من المطلوب أن يكون الناقد دارساً للنقد، وملماً بقوانين الأدب، فأنا مثلا متذوقة، ولست متخصصة، لكن المطلوب يا عزيزتي أن يبدي المرء رأيه، وكل رأي لاشك سيفيد منه الكاتب، ثم بإمكاننا أن نرد على الكاتب والناقد معاً؛ فالمسألة للتداول ليفيد الجميع، وليس وحده الكاتب من يستفيد من النقد، بل حتى الناقد بالممارسة والمشاورة يطور نفسه وأسلوب نقده.
أما ما يختص بالتصحيح، فهو بكل أنواعه، لغة، وأسلوباً، وصرفاً، وإعراباً، وغير ذلك.
أما دور اللجنة فهو يختص بالتوجيه للناقد والكاتب معاً. أما مقاييس اللجنة، فهي مقاييس الجمال الأسلوبي والأدبي والتخييلي وغير ذلك من مقاييس الذوق الأدبي.
وبإذن الله يا عزيزتي، نستطيع أنا والأستاذ المهند من متابعة المشاركات، لكن الأساس هو اللجنة التي سيختارها المشرفون، ونحن بانتظارهم.
وشكراً للجميع مقدما.
العرض العادي
